Az igazság nem egy oldalé.
Egy ügy — több forrás — több nézőpont. Nem megmondjuk, mit gondolj: megmutatjuk, ki mit ír róla, és honnan tudod ellenőrizni.
Magyar Péter miniszterelnök Facebook-bejegyzésében lemondásra szólította fel Windisch Lászlót, az Állami Számvevőszék elnökét.
Minden ügynél ott, hány lap írt róla — és mit tudunk a forrásaikról.
Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke levélben fordult Baka András köztársasági elnökhöz, mert szerinte Magyar Péter miniszterelnök kijelentései veszélyeztetik az intézmény függetlenségét.
Elolvasom az ügyetMatolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke nem fogadja el a gyanúsítását az úgynevezett Erste-ügyben, és panasszal élt ellene az ügyészségnél.
Elolvasom az ügyetA Fidesz hagyományos évadnyitó kötcsei pikniken Orbán Viktor mondott beszédet, az eseményről mind a hat lap a helyszínről vagy a helyszíni közlésekre hivatkozva számolt be.
Elolvasom az ügyetMindhárom lap arról számol be, hogy Kapitány István feljelentést tett – a Magyar Nemzet megfogalmazása szerint feljelentést tesz – a Waberer's MFB-finanszírozása miatt.
Elolvasom az ügyetA spanyol kormány nyilvánosságra hozza a ceutai válsággal kapcsolatos hírszerzési jelentéseket – erről számol be mindhárom lap, a 444, a 24.hu és a Magyar Nemzet.
Elolvasom az ügyetA magyar közéletet ma két dolog alakítja: a közmédia és a közösségi média. Egyik sem arra való, hogy körbejárjon egy ügyet — az egyik egy hangot erősít fel, a másik azt mutatja, amire kattintasz.
A célunk nem az, hogy kimondjuk az igazságot. Az a célunk, hogy legyen hol tájékozódni: egy ügy — több forrás — több nézőpont, átlátható forrásjelöléssel. Te döntöd el, mit gondolsz róla.
Nem tényellenőrzünk: azt a Lakmusz csinálja, és jól. Nem is médiaelemzést írunk: az a Mérték dolga. Mi kontextust adunk — megmutatjuk, ki mit mond ugyanarról, és hogy kinek a hangja hiányzik a képből.
17%
a hírekbe vetett bizalom Magyarországon — a 48 vizsgált piac közül a legalacsonyabb.
62%
a közösségi médiából tájékozódók aránya, ahol a hírek algoritmikus buborékban érkeznek.
Forrás: Reuters Institute Digital News Report, 2026.
Minden közéleti ügyről egyetlen témaoldal készül: semleges összefoglalóval, és idővonallal, ami megmutatja az előzményeket — soronként forrással.
Az ügyről szóló cikkeket nézőpontokra bontjuk. Minden lap mellett ott a besorolása, az az időszak, amire vonatkozik, és a forrás, amiből tudjuk.
A hang-mérleg megmutatja, hány lap szólal meg és melyik oldalról. Ahol a besorolás hiányzik, azt kiírjuk — a „nem tudjuk” nem ugyanaz, mint a „semleges”.
A besorolás nem ítélet, hanem tulajdonosi és finanszírozási tény — és mindig megmondja, melyik időszakra vonatkozik, mert a finanszírozás változhat. Nézd meg, mi alapján sorolunk be egy forrást.
Hetente egy levél: mely ügyekről írt több lap, és hol hiányzik a másik oldal.
Hetente egy levél a legfontosabb ügyekről, több nézőponttal. Bármikor leiratkozhatsz.